Gustaríame saber que criterios utilizan los políticos cuando llegan al poder para decidir en que emplear nuestros impuestos.
Puede ser que utilizen criterios ideológicos, mirariamos su programa electoral y podríamos saber según su ideología que cosas eran prioritarias. Pero comparamos la realidad con los programas políticos y nos damos cuenta que lo que nos contaron para las elecciones se quedo en papel para el water.
Puede ser que utilizen criterios de población, resulta que en tal sitio hay tanta gente y en este otro más gente. Pués bien vamos a beneficiar al mayor número de gente. Pués no, hacen actuaciones que no se sabe muy bien a quién benefician, e incluso se hacen en tierra de nadie, en algún sitio al que no va ni dios. Pero los vecinos, y muchas veces los que nos visitan vamos muchos sitios a los que es difícil acceder; en lo que incluyo a nuestras casas, porque nuestro Ayuntamiento no invierte nuestros impuestos en arreglar esos acceso.
Puede que utilizen criterios de urgencia, pero urgente este todo, sobre todo para las personas que lo sufren.
Será que utilizan criterios matemáticos, en esta aldea viven cuatro, por cuatro votantes y encima no votan para nosotros, mejor lo llevamos para los sitios que votan para nosotros, aunque no haga falta hacer nada, porque ya lo tiene casi todo; cosa que igual no ocurre con el pueblo, que no le da suficientes votos.
Parece que este es un criterio que puede funcionar, porque a la hora de decidir entre poblaciones con urgencia, con mismo número de habitantes, no se sabe porque es más prioritario un sitio que otro.
Y la lengua popular dice que existen algunos criterios más oscuros y ocultos que no se pueden contar porque si salieran a la luz serían casi seguro algo ilegal .
Pero creo que a nuestro políticos, como ya dije anteriormente con esa amnesia que les define, se les olvida que en Piloña, la mayoría y por lo tanto la alcaldía la deciden muy pocos votos.
Así que nuestros politicos sigan cabreando a la población, que sigan no siendo claros con las cosas, que sigan pasando el rodillo por encima de la gente, y puede ser que en las siguientes elecciones pierdan lo que tienen por un solo ciudadano cabreado. Y baste que se sume algún familiar, algún amigo o alguien solidario con esa causa. Y se tendrán que ir para casa, y aguantar las mismas actitudes de "sordera social" que ellos emplean, actualmente, con el resto.
miércoles, 27 de mayo de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario